那两个从上海来杭州的女人,太诡异了
〖壹〗、这两个从上海来杭州的女子因刻意隐瞒行程 、欺骗防疫工作者，已被立案调查，其行为造成严重传播风险 ，引发公众强烈愤慨。事件背景与经过4月5日 ，杭州来福士商场因两名从上海来的女子登上热搜。视频显示，一名防疫人员质问两人：“你从上海过来 ，身份证输进去是绿码？”此时两人已穿上防护服 ，其中一人甚至在现场织毛衣，态度轻佻 。
〖贰〗 、有一对上海母女宁某、党某深夜从上海“带毒 ”逃出 。她们抵杭后 ，非但没有自觉隔离 ，反而去了多个人群聚集地，最后到达杭州来福士购物中心 ，在整栋楼里逗留长达七小时。期间 ，女儿全程没有将口罩挡住口鼻，最终导致商场里2000多人被管控 。
〖叁〗 、杭州阳性母女并未被批捕 ，所谓“外国雇佣投毒 ”系谣言 ，官方已辟谣 。具体内容如下：事件背景与初期传言上海封城期间，一对母女违反限制前往杭州，女儿为无症状感染者。两人通过隐瞒行程 、借用工作人员手机注册健康码并虚假填报信息 ，骗取绿码后进入杭州 。
邢台南和区警情通报,2人违反防疫规定被调查
邢台南和区有2人因违反防疫规定被调查 ，分别是加气员孙某和村民苏某月 。
更新时间：2022年4月26日南和区外出防疫政策严格控制个人出行。此次新冠病毒奥密克戎变异株具有传染强度大、传播速度快 、隐匿性强 、潜伏期长等特征，严重威胁广大居民的身体健康 。
为切实做好疫情处置和风险筛查工作 ，南和区继续实施全域静态管理 ，开展全员核酸检测，规范操作流程 ，进一步优化“采、送 、检 、报”各环节 ，随采随送随检，严控检测质量 ，深入挖掘排查疫情隐匿传播的潜在风险 ，确保不漏户、不漏人，做到应检尽检 。二是开展应急处置工作“回头看 ”。
上海阳性母女凌晨出逃杭州喝咖啡:流调曝光,太可疑了
〖壹〗 、这对上海阳性母女已被依法立案调查 ，其行为涉嫌隐瞒行程 、违反防疫规定 ，存在明显主观故意，对公共安全造成严重威胁，需严肃追责 。
〖贰〗、这对上海阳性母女因刻意隐瞒行程、违反防疫规定已被依法立案调查 ，其行为涉嫌妨碍传染病防治 ，需承担法律责任 。
〖叁〗 、这对上海阳性母女因刻意隐瞒行程 、违反防疫规定已被依法立案调查。以下是对事件核心疑点及社会影响的梳理与分析：事件核心疑点行程异常性 选取凌晨4点人少的车次：母女刻意避开人流高峰，可能为减少被查验的风险。
〖肆〗、这对阳性母女刻意隐瞒行程 、违反疫情防控规定的行为必须受到法律严惩 ，其造成的影响恶劣 ，严重危害公共安全 。具体分析如下：行为性质恶劣：母女二人事先有计划地出逃，通过使用内蒙古身份证 、拔掉手机数据卡谎称“手机无法使用 ”等手段 ，规避上海车站的“绿码”“行程卡 ”等一系列检查 ，成功登上前往杭州的列车 。
〖伍〗、这对阳性母女因刻意隐瞒行程 、逃避防疫检查并造成公共安全风险，已被公安机关立案调查 ，将面临严厉的法律审判。以下是具体分析：事件经过与违规行为4月5日凌晨 ，这对母女通过人工窗口购买上海至杭州的车票 。
2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?
需承担经济赔偿（如消杀费用 、停业损失）及刑事责任（如危害公共安全罪） 。
如实申报：行程信息需真实准确，隐瞒行程可能构成违法 ，需承担法律责任。个人防护：进入公共场所需规范佩戴口罩 ，保持社交距离，减少聚集 。配合流调：如接到流调电话，需积极配合提供信息 ，助力疫情精准防控 。
法律后果：隐瞒行程需承担哪些责任？行政处罚依据 根据《传染病防治法》第77条 ，隐瞒病情、行程导致传染病传播的，可处警告 、罚款；情节严重的 ，可拘留。杭州已对二人立案 ，若查实主观故意，可能面临顶格处罚 。
若单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的，还应当依法承担民事责任 。如果二人明知自己是确诊患者或者疑似患者仍然未按照国家疫情防控部门的要求 ，还与他人接触导致他人感染的 ，那么被感染者可以要求传播者赔偿损失。
